Tiongkok, VIVA – Perkembangan pesat senjata kecerdasan buatan (AI) muncul sebagai masalah keamanan global yang besar, dengan Partai Komunis Tiongkok (PKT) di garis depan perlombaan senjata yang berbahaya ini. Ketika para ahli memperingatkan tentang implikasi yang berpotensi bawa bencana dari persenjataan bertenaga AI, pengembangan agresif PKT terhadap teknologi ini disinyalir akan mengganggu tatanan global dan menimbulkan kehancuran yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Dilansir PML Daily, Jumat 23 Agustus 2024, inti dari masalah ini adalah dorongan tak kenal lelah PKT untuk melampaui Amerika Serikat secara militer, ditambah dengan pengabaiannya terhadap norma-norma internasional dan pertimbangan etika. Tidak seperti negara-negara demokrasi yang bergulat dengan implikasi moral dari senjata otonom, PKT tidak menunjukkan pembatasan seperti itu. Seperti yang dicatat dengan nada peringatan oleh Bradley Thayer, seorang peneliti senior di Center for Security Policy, implikasi senjata AI “mungkin setara dengan revolusi nuklir.”
Pengembangan senjata otonom bertenaga AI oleh PKT mengalami kemajuan dengan kecepatan yang mengkhawatirkan. Dari pesawat nirawak dan tank hingga kapal dan kapal selam, Tiongkok dengan cepat memperluas persenjataan mesin pembunuh yang didukung AI. Barangkali yang paling mengkhawatirkan, Tiongkok telah mempersenjatai anjing robot berkaki empat dengan senapan mesin, menjadikan mimpi buruk fiksi ilmiah menjadi kenyataan. Kemampuan rezim untuk memproduksi senjata-senjata ini secara massal hingga mencapai kegunaan yang dapat dipasarkan dapat membanjiri pasar global dengan sistem otonom yang mematikan, yang menimbulkan ancaman serius bagi keamanan internasional.
Yang lebih memprihatinkan adalah eksperimen PKT dengan AI dalam komando dan kendali militer. Tentara Pembebasan Rakyat (PLA) telah melakukan latihan tempur di mana AI ditempatkan langsung sebagai komando, yang menunjukkan kesediaan rezim untuk menyerahkan pengambilan keputusan penting kepada mesin. Pendekatan ini tidak hanya meningkatkan risiko eskalasi yang tidak diinginkan tetapi juga menghilangkan penilaian manusia yang penting dari masalah hidup dan mati.
Penerapan sistem persenjataan AI oleh PKT pada dasarnya merusak stabilitas global. Dengan berpotensi menetralkan strategi pencegahan nuklir tradisional, senjata AI dapat meningkatkan kemungkinan konflik konvensional antara kekuatan nuklir. Erosi paradigma keamanan yang telah lama ada ini meningkatkan risiko konflik yang lepas kendali, dengan sistem AI berpotensi meningkatkan situasi lebih cepat daripada kemampuan manusia untuk campur tangan.
Selain itu, rekam jejak PKT menunjukkan bahwa PKT tidak mungkin mematuhi perlindungan internasional atau pedoman etika apapun terkait senjata AI. Sementara prinsip menjaga “manusia dalam lingkaran” untuk keputusan kekuatan mematikan diterima secara luas di Barat, PKT tidak menunjukkan komitmen seperti itu. Seperti yang dinyatakan secara blak-blakan oleh James Fanell, mantan perwira intelijen angkatan laut, “Gagasan bahwa Tiongkok akan membatasi diri mereka dalam penggunaannya, saya tidak melihatnya.”
Pengabaian terhadap pertimbangan etika ini meluas ke potensi proliferasi teknologi senjata AI oleh PKT. Mengingat sejarahnya dalam memasok senjata ke rezim jahat dan kelompok teroris, ada bahaya nyata bahwa PKT dapat menyediakan senjata otonom kepada aktor non-negara, yang selanjutnya mengganggu stabilitas wilayah yang tidak stabil dan berpotensi melepaskan teknologi ini terhadap kepentingan Barat.
Pengembangan senjata AI oleh PKT juga menjadi bagian dari strategi perang asimetrisnya yang lebih luas. Dengan berinvestasi besar-besaran pada teknologi ini, rezim tersebut berupaya melampaui keunggulan militer tradisional yang dimiliki oleh Amerika Serikat dan sekutunya. Pendekatan ini dapat membuat PKT semakin berani mengambil tindakan yang lebih agresif, karena meyakini bahwa mereka memiliki keunggulan teknologi yang dapat mengalahkan kekuatan konvensional.
Lebih jauh lagi, sifat sistem politik PKT yang tidak transparan berarti hanya ada sedikit pengawasan terhadap pengembangan AI militernya. Tidak seperti di masyarakat demokratis di mana opini publik dan masalah etika dapat memengaruhi kebijakan, PKT tidak menghadapi kendala seperti itu. Perusahaan dan universitas Tiongkok dengan bersemangat mengejar kontrak militer tanpa penolakan seperti yang terlihat di negara-negara Barat, yang mempercepat pengembangan teknologi berbahaya ini.
Upaya PKT untuk mendapatkan senjata AI juga mencerminkan pandangan dunia otoriternya yang lebih luas. Sama seperti rezim yang menggunakan AI untuk pengawasan dan kontrol dalam negeri, rezim tersebut melihat AI militer sebagai alat lain untuk menegaskan kekuasaannya dan menekan perbedaan pendapat, baik di dalam maupun luar negeri. Pola pikir ini, ditambah dengan senjata otonom canggih, menciptakan prospek yang menakutkan bagi hak asasi manusia dan hukum internasional.
Komunitas internasional harus mengakui ancaman serius yang ditimbulkan oleh pengembangan senjata AI yang tidak terkendali oleh PKT. Upaya untuk menetapkan norma dan peraturan global seputar teknologi ini sangat penting, tetapi mereka juga harus mengakui kenyataan bahwa PKT tidak mungkin mematuhi perjanjian apa pun yang dianggapnya tidak nyaman. Seperti yang diamati Thayer dengan muram, bagi PKT, “Setiap perjanjian adalah kulit pai yang dibuat untuk dipatahkan.”
Mengingat tantangan ini, Amerika Serikat dan sekutunya harus memprioritaskan pengembangan tindakan pencegahan dan penangkalan terhadap senjata AI. Ini dapat mencakup senjata elektromagnetik untuk menonaktifkan sistem AI, seperti yang disarankan oleh Chuck de Caro, atau pembuatan “Proyek Manhattan AI” untuk membangun penangkalan yang kredibel terhadap agresi PKT.
Namun, menempuh cara seperti itu berisiko semakin meningkatkan perlombaan senjata AI, menjebak dunia dalam perang dingin baru yang berpotensi lebih berbahaya. Dilema yang dihadapi demokrasi Barat sangat jelas: bagaimana mempertahankan diri dari ancaman senjata AI PKT tanpa mengorbankan nilai-nilai mereka sendiri dan berpotensi memperburuk ketidakstabilan global.
Pada akhirnya, upaya sembrono PKT untuk mengembangkan senjata AI merupakan ancaman kritis terhadap keamanan dan stabilitas global. Ketidakpeduliannya terhadap pertimbangan etika, ditambah dengan ambisi militernya yang agresif, menciptakan situasi yang tidak stabil yang dapat dengan mudah lepas kendali. Komunitas internasional harus bersatu untuk menghadapi tantangan ini, mengembangkan strategi untuk membendung program senjata AI PKT sambil berupaya mewujudkan regulasi global yang bermakna.
Karena teknologi AI terus berkembang dengan sangat pesat, peluang untuk tindakan yang efektif pun semakin menipis. Integrasi AI oleh PKT ke dalam doktrin militernya merupakan titik balik dalam peperangan modern, yang dapat membentuk kembali keseimbangan kekuatan global dan menimbulkan kehancuran yang tak terhitung jika tidak diatasi. Dunia harus bertindak tegas untuk mengekang ancaman ini sebelum terlambat, jangan sampai kita berada di bawah kekuasaan mesin yang diprogram oleh rezim otoriter yang tidak peduli dengan kehidupan manusia atau stabilitas internasional.
